Siguiendo el proyecto de ley propuesto por la administración Biden en enero, decenas de empresas han apoyado la propuesta. Lo consideraron sensato y profundamente necesario para la economía de la nación. El nuevo proyecto de ley incluirá disposiciones que evitarán que los gigantes tecnológicos den un trato preferencial a sus productos y servicios sobre los que brindan los competidores.
Por el momento, el proyecto de ley propone que la empresa debe valer más de $ 550 mil millones para ser elegible para esta regulación. Como resultado, actualmente aplica solo a 3 empresas:
- Amazon.com (AMZN.O)
- Alphabet Inc. (GOOGL.O)
- Apple (AAPL.O)
Estas empresas han expresado su oposición al proyecto de ley. Afirman que probablemente aumentará los precios y disminuirá la calidad del servicio. Sin embargo, otras empresas han acogido con satisfacción la medida. Idealmente, debería acabar con el favoritismo interno que muestran estas empresas por sus servicios y productos.
La propuesta es defendida por la senadora de Minnesota Amy Klobuchar, que también se desempeña como presidenta del Comité de Reglas del Senado. Ella cree que este movimiento es muy necesario. Klobuchar también confía en que sesenta senadores concurran para que el proyecto de ley pase a su etapa final.
Adicionalmente, una propuesta similar está presente en la Cámara de Representantes. El Congreso claramente tiene como objetivo resolver el problema del dominio del gigante tecnológico lo antes posible.
Un alto a la exclusión de terceros
Empresas como Spotify, DuckDuckGo y Yelp han recibido con agrado los cambios propuestos. De hecho, son los más afectados por el dominio de los gigantes tecnológicos. Pero no son los únicos que verán los beneficios si el campo de juego se nivela.
En este momento, Google y Amazon son algunos de los mayores proveedores de Plataforma como Servicio (PaaS) e Infraestructura como Servicio (IaaS) del planeta, con el único rival de Microsoft. Tienen una influencia directa en los precios que otras empresas pagan por utilizar sus servicios. Eso incluye a sus competidores.
Las nuevas reglas obligarán a los gigantes tecnológicos a unificar sus condiciones. Sus productos subsidiarios y otras empresas deben recibir los mismos servicios. Además de los servicios minoristas como Walmart en Amazon, esto también incluirá accesorios de hardware y periféricos.
Las reglas unificadas pueden crear problemas
Esta propuesta abriría el mercado y presumiblemente tendría muchos beneficios. Sin embargo, también puede traer muchas desventajas para los gigantes tecnológicos. Esto también puede crear más problemas.
Como explican los comunicados de prensa de los gigantes tecnológicos, el proyecto de ley podría afectar servicios como Amazon Basics y Google Maps. Estas aplicaciones funcionan teniendo en cuenta el soporte directo de la plataforma. Este soporte e interconectividad son parte integral de las operaciones de estas aplicaciones.
Además, pueden surgir problemas de ciberseguridad y privacidad de datos. Las empresas afectadas deberán compartir sus datos con los competidores sin examinar sus estándares.
La única alternativa que tendrán Amazon, Google y Apple es comenzar a negar el servicio a empresas más pequeñas que no cumplan con todos los nuevos requisitos. Esto, a su vez, puede reducir la cantidad de aplicaciones en el mercado. Como resultado, aumentará el costo de entrada a la industria de desarrollo de aplicaciones.
Por otro lado, los gigantes tecnológicos podrían estar exagerando los aspectos negativos del proyecto de ley. Después de todo, estas empresas quieren disuadir a los senadores de adoptarlo. El cambio ciertamente los afectará negativamente, pero las empresas no tienen evidencia concluyente sobre las consecuencias negativas del proyecto de ley para sus servicios.
Los tres gigantes tecnológicos reportaron ingresos récord y ganancias récord en 2023. Como resultado, es difícil creer que este cambio los obligue a reducir los servicios y abrir su posición dominante a los competidores.
Apoyado por empresas, grandes y pequeñas
Sin duda, las restricciones contra los gigantes tecnológicos beneficiarán principalmente a los pequeños desarrolladores y empresas. Sin embargo, empresas mucho más grandes también están dando la bienvenida a este cambio.
Compañías como Spotify, que según se informa alcanzó el valor de $ 19.45B el 10 de junioel este año, veo una oportunidad en este proyecto de ley. El proyecto de ley puede hacer que el servicio de Spotify sea igual a Apple Music y aplicaciones patentadas similares creadas por los gigantes tecnológicos.
En un mensaje el lunes, Spotify apoyó públicamente el proyecto de ley. Lo llamaron “sensato y moderado”. También expresaron su creencia de que el proyecto de ley tiene como objetivo evitar los frecuentes abusos de posición y la competencia desleal por parte de las plataformas en línea más grandes.
Sin embargo, eventualmente, aprobar el proyecto de ley puede resultar un desafío. Como informó el grupo de cabildeo tecnológico de Virginia, Cámara del Progreso, los senadores simplemente no ven la necesidad de esta medida.
Aunque los votantes no expresaron ninguna objeción para que los gigantes tecnológicos sean controlados de esta manera, tampoco expresaron solicitudes explícitas. Comparado con otros temas para el público, esto simplemente no es urgente en este momento.
Otros grupos también se han opuesto públicamente al proyecto de ley, incluida la Asociación Estadounidense de Libreros (ABA), la Alianza Comercial Independiente Estadounidense (AIBA) y la empresa europea de comparación de precios Kelkoo.
Mejor para el mercado
El proyecto de ley aún está en duda, por lo que podría ser demasiado pronto para especular sobre sus resultados. Los senadores y los grupos de presión todavía están discutiendo este proyecto de ley, tratando de influir en el resultado. Como resultado, los consumidores y votantes pueden recibir pronto información más valiosa.
Este proyecto de ley puede sofocar el crecimiento y desarrollo de las aplicaciones nativas de los gigantes tecnológicos. Los gigantes tecnológicos eventualmente pueden decidir alejarse de estas aplicaciones, dependiendo de las ganancias que obtengan.
Alternativamente, la oportunidad podría traer nuevas y mejores opciones. Es decir, si los competidores aprovechan la oportunidad e impulsan su posición en el mercado libre. Al final, esta competencia solo puede traer beneficios al consumidor.
Al final, podría ser objetivamente mejor para los gigantes tecnológicos mantener su posición como plataformas en lugar de operaciones directas al consumidor. Todavía no sabemos cómo influirá este proyecto de ley en el crecimiento de estos gigantes tecnológicos. Sin embargo, todas las demás opciones pronto desencadenarán leyes antimonopolio. Es probable que el gobierno federal desmantele a los gigantes tecnológicos.
