Software Freedom Conservancy (SFC), una organización sin fines de lucro que brinda numerosos servicios para proyectos de software de código abierto, anunció que abandonará GitHub e invitó a otros a seguir sus pasos.
En el centro del problema está GitHub Copilot, una herramienta auxiliar de codificación impulsada por inteligencia artificial lanzada recientemente por la empresa.
Copilot se basa en Codex de OpenAI y su objetivo es sugerir código y funciones a los desarrolladores a medida que escriben. Está alimentado por texto en lenguaje natural y código fuente de fuentes disponibles públicamente, incluido el código en repositorios públicos en GitHub. Y ese es exactamente el problema, dice SFC: GitHub usó código fuente abierto para crear un producto comercial patentado.
La gran migración
en una entrada de blog (se abre en una pestaña nueva), dos miembros de SFC dijeron que GitHub se ha posicionado como una fuerza dominante en el desarrollo de FOSS, al construir una interfaz y características sociales en Git. Eso llevó a los desarrolladores a construir un servicio propietario, explotando FOSS.
«Estamos finalizando todos nuestros propios usos de GitHub y anunciando un plan a largo plazo para ayudar a los proyectos FOSS a migrar fuera de GitHub», dijo el dúo.
“Si bien no ordenaremos que nuestros proyectos de miembros existentes se muevan en este momento, ya no aceptaremos nuevos proyectos de miembros que no tengan un plan a largo plazo para migrar fuera de GitHub. Brindaremos recursos para respaldar cualquiera de nuestros proyectos miembros que elijan migrar y ayudarlos en todo lo que podamos».
Los dos tampoco están solos. Según lo informado por El registroMatthew Butterick, diseñador, programador y abogado, también planteó el tema de la violación de las licencias de código abierto por parte de Copilot.
«Copilot corta por completo la conexión entre sus entradas (código bajo varias licencias de código abierto) y sus salidas (código algorítmicamente producido por Copilot)», escribió. «Por lo tanto, después de más de 20 años, Microsoft finalmente ha producido exactamente lo que acusó falsamente de ser el código abierto: un agujero negro de los derechos de propiedad intelectual».
Algunas personas también han dicho que los Términos de servicio de GitHub le otorgan el derecho de usar el código alojado para mejorar su propio servicio.
GitHub no respondió de inmediato a nuestra solicitud de comentarios.
A través del registro
