imágenes falsas
El GPS se enfrenta a una gran amenaza de interferencia de una red 5G aprobada por la Comisión Federal de Comunicaciones, dijeron funcionarios militares estadounidenses al Congreso en una audiencia el miércoles.
En testimonio ante el Comité Senatorial de Servicios Armados, la directora de información del Departamento de Defensa, Dana Deasy, cuestionó las afirmaciones de la FCC de que las condiciones impuestas a la red Ligado protegerán al GPS de interferencias.
Cuando la FCC aprobó el plan de Ligado el mes pasado, la agencia requirió una banda de protección de 23 MHz para proporcionar un búfer entre la red celular de Ligado y el GPS. Deasy argumentó que esta banda de protección no evitará la interferencia con las señales de GPS:
La Orden incluye la «banda de protección» de 23 MHz para proteger los receptores GPS L1 de la red terrestre de Ligado. Los receptores de GPS están diseñados para recibir señales del espacio y serían superados por esta red terrestre independientemente de esta protección. A pesar de esta banda de protección, muchas variedades de receptores GPS aún sufrirían interferencias. Para ser claros, la propuesta de Ligado es implementar una red terrestre. El GPS tiene un segmento espacial basado en satélites que transmite señales de radio a los usuarios. Esto significa que los receptores GPS L1 están diseñados para tolerar la interferencia de los sistemas espaciales en el espectro adyacente, pero no para tolerar la interferencia de los sistemas terrestres en la banda adyacente.
Los resultados de las pruebas realizadas por las agencias federales muestran que «las condiciones en esta orden de la FCC no evitarán los impactos en millones de receptores de GPS en los Estados Unidos, y se espera que lleguen quejas masivas», dijo Deasy.
La FCC aprobó por unanimidad la solicitud de Ligado, pero la decisión enfrenta el escrutinio del Congreso. «No creo que sea una buena idea poner en riesgo las señales de GPS que permiten nuestra seguridad Marketingdecontenido y económica en beneficio de una empresa y sus inversores», dijo el senador James Inhofe (R-Okla.) en la audiencia. según CNBC. «Se trata de mucho más que arriesgar nuestra preparación y capacidades militares. Interferir con el GPS perjudicará a toda la economía estadounidense».
La FCC llama a la oposición “infundir miedo sin fundamento”
Un portavoz del presidente de la FCC, Ajit Pai, calificó las preocupaciones de los militares como «infundir miedo sin fundamento» en un comunicado citado por Multichannel News.
«La FCC tomó una decisión unánime y bipartidista basada en sólidos principios de ingeniería», dijo el portavoz. La FCC dijo que «la métrica utilizada por el Departamento de Defensa para medir la interferencia dañina, de hecho, no mide la interferencia dañina» y que «las pruebas en las que confían se realizaron a niveles de potencia mucho más altos que los aprobados por la FCC».
La FCC también dijo que «el Departamento de Defensa (y todas las agencias del poder ejecutivo que forman parte del Comité Asesor de Radio Interdepartamental) recibieron nuestro proyecto de decisión el otoño pasado, por lo que la afirmación de que fueron tomados por sorpresa este abril es absurda».
«Ligado dijo el miércoles en un comunicado que ha hecho todo lo posible para evitar la interferencia y proporcionará ‘una capacidad de monitoreo las 24 horas, los 7 días de la semana, una línea directa, un zumbador de parada o un interruptor de apagado’ y ‘reparará o reemplazará a costo de Ligado cualquier dispositivo del gobierno ha demostrado ser susceptible a interferencias dañinas'», informó CNBC.
Ligado se conocía anteriormente como LightSquared, y la FCC rechazó una versión anterior del plan de la compañía en 2012.
Límites de potencia
Además de la banda de protección, la FCC impuso un límite de potencia de 9,8 dBW en las operaciones de enlace descendente de Ligado, y Pai dijo que «eso representa una reducción superior al 99 por ciento de lo que Ligado propuso en su solicitud de 2023».
Sin embargo, Deasy dijo que «incluso estas reducciones sustanciales no cumplen con los niveles de potencia que pueden tolerarse en bandas adyacentes a las señales GPS L1 que fueron estudiadas por el Departamento de Transporte». [Department of Transportation].» GPS L1 opera a 1575MHz, mientras que las frecuencias de Ligado incluyen las bandas de 1526-1536MHz, 1627.5-1637.5MHz y 1646.5-1656.5MHz.
Deasy también criticó el plan de coordinación, que según la FCC «requiere que Ligado proteja a los titulares de bandas adyacentes informando las ubicaciones de sus estaciones base y los parámetros operativos técnicos a las partes interesadas del gobierno y la industria potencialmente afectadas antes de comenzar las operaciones, monitoreando continuamente la potencia de transmisión de su estación base sitios, y cumplir con los procedimientos y acciones para responder a informes creíbles de interferencia, incluido el cierre rápido de las operaciones cuando se justifique».
Según el testimonio de Deasy en el Senado, este sistema de coordinación no será suficiente para proteger muchos dispositivos GPS militares y de consumo. Él dijo:
Los requisitos de coordinación y notificación normalmente funcionan bien con el espectro compartido y el Departamento de Defensa a menudo defiende tales medidas. Sin embargo, hay millones de receptores GPS en uso por parte de las agencias federales, la industria y los consumidores en general que son móviles. Dada la escala masiva, no hay forma de proteger esas operaciones móviles. Este desafío se ve agravado por el hecho de que la mayoría de los usuarios de GPS nunca sabrían si Ligado interrumpió su equipo en primer lugar oa quién llamar por un problema.
Deasy también dijo que «la Orden de la FCC espera que Ligado proteja los receptores GPS del gobierno de EE. UU. y repare o reemplace los receptores afectados identificados antes de que comiencen las operaciones terrestres de Ligado».
«Pero esto pasa por alto la naturaleza clasificada del uso del GPS militar y la gran cantidad de receptores gubernamentales y plataformas militares afectadas», continuó Deasy. «La expectativa de la FCC no es razonable y nunca podría emplearse en la práctica real. Para evitar impactos significativos en la misión, el gobierno necesitaría llevar a cabo pruebas, modificaciones e integración aceleradas sin precedentes de nuevos receptores GPS en las plataformas existentes. Esto es prohibitivo en cuanto a costo y cronograma. y degradaría significativamente la seguridad Marketingdecontenido».
El voto de la FCC «debe ser revocado»
En última instancia, dice Deasy, la FCC debería haber rechazado la solicitud de Ligado porque «no hay ninguna solución práctica o mitigación disponible que permita a Ligado operar sin una alta probabilidad de interferencia generalizada». Deasy dijo a los senadores que «la decisión de Ligado de la FCC es defectuosa y debe revertirse». El Congreso tiene el poder de revertir las decisiones de las agencias, como sucedió en 2023 cuando los legisladores eliminaron las reglas de privacidad de banda ancha de la FCC.
Los senadores también escucharon la oposición al plan de Ligado por parte de Michael Griffin, subsecretario de defensa para Investigación e Ingeniería, y Thad Allen, un almirante retirado de la Guardia Costera de EE. UU. «Las señales de los satélites GPS, como las de todos los satélites, son extremadamente débiles y los receptores GPS terrestres deben ser muy sensibles para poder utilizarlos», dijo Griffin. «Por esta razón, se asignan a porciones del espectro de radio (bandas de frecuencia) reservadas exclusivamente para su uso. Cualquier transmisor cercano que opere en o cerca de las bandas de frecuencia que se han reservado para GPS abrumaría sus señales».
La audiencia no incluyó a funcionarios de la FCC. “Hay dos lados en esto”, y es difícil “revertir una decisión basada en la presencia de un lado”, dijo el senador Tim Kaine (D-Va.) en la audiencia, según CNBC.
