MARKETING NOTICIAS

GlobalFoundries demanda a IBM por presunta filtración de secretos comerciales

El fabricante de semiconductores GlobalFoundries (GF) confirmó que había demandado a IBM por compartir secretos comerciales después de que GF adquiriera el negocio en 2015, momento en el que el «derecho único y exclusivo de licenciar y divulgar la tecnología» se transfirió a GF.

comunicado de prensa de la empresa (se abre en una nueva pestaña) “La denuncia alega que la antigua empresa de fabricación de semiconductores reveló ilegalmente la propiedad intelectual confidencial y los secretos comerciales de GF”, explicó.

GF argumentó que IBM «recibió injustamente potencialmente cientos de millones de dólares en ingresos por licencias y otros beneficios» debido a supuestas filtraciones a socios como Intel y Rapidus.

IBM demandada por supuestamente compartir secretos de propiedad intelectual

La demanda se enfoca específicamente en las tecnologías derivadas de la investigación en el Complejo de Nanotecnología de Albany y plantea preocupaciones sobre cualquier otra violación que pueda ocurrir.

GlobalFoundries, a través de un tribunal federal en el Distrito Sur de Nueva York, ha solicitado daños compensatorios y punitivos por las cifras actualmente no reveladas, así como una orden judicial que impida a IBM realizar más divulgaciones ilegales.

La empresa con sede en Nueva York también señaló los aparentes esfuerzos de IBM para apuntar y reclutar a sus empleados, a quienes describió como «de clase mundial», y pidió a la corte que detuviera la práctica.

“GF defenderá enérgicamente sus inversiones en tecnología contra quienes las violen, ya que la denuncia indica que IBM lo ha hecho en repetidas ocasiones”, se lee en un comunicado de la empresa.

Esta no es la primera disputa entre las dos empresas, ya que IBM se quejó unos años después de la entrega de que GF no cumplió con sus obligaciones contractuales, lo que le costó hasta 2500 millones de dólares.

Artículo Recomendado:  El trabajo por cuenta propia aún no se ha recuperado del impacto de la pandemia.Por qué persiste la 'resaca' - Marketingdecontenido

Un portavoz de GlobalFoundries confirmó a LaComparacion que la demanda que no estaba relacionada anteriormente aún está en curso y que se completó el testimonio, lo que la compañía cree que es un «reclamo sin fundamento».

Le preguntamos a IBM sobre un caso reciente. Un portavoz de la compañía dijo:

«GlobalFoundries presentó esta demanda infundada después de que el tribunal desestimara el intento de la empresa de desestimar los reclamos legítimos de fraude e incumplimiento de contrato de IBM. Sus alegaciones son completamente infundadas y confiamos en que el tribunal estará de acuerdo».

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba