NEGOCIOS

Seagate dice que el almacenamiento conectado a la red y SMR no se mezclan

Discos duros apilados en un escritorio de madera.
Agrandar / Nuestro conjunto de ocho discos IronWolf de 12 TB no tiene SMR, y Seagate dice que todos los demás discos IronWolf también lo están.

jim salter

El líder de comunicaciones corporativas de Seagate, Greg Belloni, se comunicó con nosotros hoy después de nuestra cobertura anterior de discos SMR que aparecían sin previo aviso y en lugares inesperados.

Belloni confirmó que Seagate está utilizando la tecnología SMR en algunos discos duros de escritorio, pero enfatizó que la empresa no está «submarinando» los discos SMR en los canales NAS (Network Attached Storage).

Seagate confirma que no utilizamos la tecnología de grabación magnética Shingled (SMR) en ninguna unidad IronWolf o IronWolf Pro, diseñada específicamente para soluciones NAS. Seagate siempre recomienda utilizar la unidad adecuada para la aplicación adecuada.

Hablamos con Belloni con cierta extensión sobre el tema. No se opuso a las acusaciones de que los discos SMR aparecen inesperadamente en los canales de escritorio de Seagate, pero quiso dejar muy claro que Seagate no tiene unidades SMR IronWolf o IronWolf Pro y que no tiene planes de lanzar ninguna.

Seagate solo produce unidades NAS que son CMR. No tenemos unidades SMR en nuestras unidades IronWolf e IronWolf Pro, que son soluciones NAS. Como Jason mencionó en su correo electrónico, no recomendamos SMR para NAS. […] Solo esperaba que pudiéramos corregir eso, para dejar un poco más claro que Seagate no está produciendo unidades NAS con tecnología SMR. […] Seagate siempre recomendará la tecnología de unidad correcta para la aplicación adecuada.

Aquí hay un poco de margen de maniobra. Cuando presionamos a Belloni sobre el tema de las unidades SMR en el canal de escritorio de Seagate, nos dijo que Seagate no sentía la necesidad de «desglosarse» en ese canal, ya que la empresa cree que el perfil de rendimiento bajo y con ráfagas de SMR es apropiado para uso de escritorio.

Artículo Recomendado:  Colonial Pipeline pagó un rescate de $5 millones y mantuvo un círculo vicioso en marcha

Esto suena casi idéntico a la justificación de Western Digital para sorprender a los usuarios de NAS con unidades SMR en la línea roja: una afirmación de que los discos más lentos son «apropiados para la aplicación». Belloni reconoció la similitud, pero reiteró la posición de Seagate sobre los discos IronWolf y NAS, y señaló que tanto sus discos Exos como Archive SMR siempre han estado claramente marcados como tales.

Esta lista de Amazon para Seagate muestra el cuidado con el que la empresa ha introducido típicamente sus discos SMR.
Agrandar / Esta lista de Amazon para Seagate muestra el cuidado con el que la empresa ha introducido típicamente sus discos SMR.

No estamos de acuerdo con Seagate en que las unidades SMR sean apropiadas en las versiones de escritorio, o que esté bien colarlas allí sin las advertencias habituales de la empresa sobre el perfil de rendimiento de la tecnología.

Dicho esto, nos complace ver que Seagate hace declaraciones serias y registradas sobre cómo mantener toda su línea de unidades NAS sin SMR.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba